IPRED & Piratebay

Jaha, ännu ett samhällsproblem på tapeten som är värt att tas upp. Kom att tänka på sak angående domen mot ägarna av Piratebay. De anses av domstolen vara ansvariga för vad användarna laddar upp. De fick alltså som straff: 1 års fängelse var och 30 miljoner kronor i skadestånd till "upphovsrättsmännen", vi kan även kalla dem för äckel.

Tänk nu detta:
snyggast.se, lunarstorm, bilddagboken u fucking name it, överallt på dessa sidor finns bilder på mer eller mindre nakna, minderåriga flickor. Borde inte ägarna av dessa siter således få stå till svars för vad användarna laddar upp? Är de i så fall delaktiga till spridning av barnpornografi?

Angående IPRED så tycker jag att hela konceptet är integritetskränkande och äckligt. Nu är storbolagen privatpoliser och får stämma svenssons på miljonbelopp hur de vill. De som företagare borde väl förstå innerbörden av "Utbud och efterfrågan". Jävla idioter!
Eftersom majoriteten av folket väljer att "begå brott" för att få tag på musik istället för att köpa en skiva för 200 kronor säger bara den självklara saken att efterfrågan på skivor vid det satta priset understiger utbudet. Hur kan man då som affärsman vara så jävla dum att man inte sänker priset? Skivbolagen är inte ens i närheten av jämnviktspriset när det gäller musikförsäljning.

Sen har vi detta korkade argumentet FÖR IPRED som man hör dagligen:
"Men artisterna får ju inga pengar om ingen köper skivorna"

Varenda jävel förstår väl själva att det är skivbolaget som drar hem den största vinsten på skivförsäljning. Om folk istället laddar ner skivjäveln och går på en konsert med artisten istället så tjänar artisten pengar, inte skivbolaget. Och vem fan vill gå och köpa en skiva för 200 kronor om man aldrig hört artisten förut men vill lyssna på nåt nytt?
Förresten, hur många av dagens artister skriver låtarna själva? Nej just det, inte ett jävla öre ska dom ha då heller. Om efterfrågan inte finns... ja då är det dags för strukturanpassning era lata jävlar!

RÖSTA PÅ PIRATPARTIET I EU-VALET!